सोमालिया TPS खत्म हो गया। आपका EAD कल से अमान्य है, और नियोक्ताओं को आज ही आपका री-वेरिफिकेशन करना होगा।

कल क्या हुआ

महीनों की अदालती रोक और हफ्ते-दर-हफ्ते EAD के विस्तार का दौर आखिरकार खत्म हो गया। 14 अगस्त 2026 को USCIS ने आधिकारिक तौर पर सोमालिया के टेम्पोरेरी प्रोटेक्टेड स्टेटस (TPS) को उसी दिन से समाप्त कर दिया। सोमालिया TPS लाभार्थियों को जारी किए गए A12 या C19 श्रेणी वाले एम्प्लॉयमेंट ऑथराइज़ेशन डॉक्यूमेंट (EAD) अब वैध नहीं हैं। USCIS द्वारा जुलाई 1, जुलाई 17, जुलाई 29, अगस्त 3, अगस्त 5, अगस्त 10, और अगस्त 12 को लगातार जारी अपडेट के ज़रिए EAD की वैधता बनाए रखने का दौर बिना किसी नई एक्सटेंशन के खत्म हो गया।

14 अगस्त को मैसाचुसेट्स के फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट की जज एलिसन बरोज़ ने समाप्ति पर लगी अपनी रोक हटा ली। उसी दिन USCIS ने आधिकारिक समाप्ति नोटिस जारी किया। जो लोग USCIS अलर्ट पेज देखते रहे थे और हर नई अपडेट का इंतज़ार कर रहे थे, उनके लिए इस बार और पहले की बार में फर्क बस यह है: इस बार कोई नई समाप्ति तिथि नहीं है।

यह कानूनी लड़ाई 2026 की शुरुआत से चल रही थी। जब मार्च 2026 में सोमालिया TPS का पदनाम समाप्त होने वाला था, तो ट्रम्प प्रशासन ने इसे खत्म करने का ऐलान किया। मैसाचुसेट्स के फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने African Communities Together आदि बनाम Noem आदि (केस नं. 26-cv-11201) में तुरंत रोक लगा दी। USCIS ने अगले महीनों में एक-एक कर अलर्ट जारी करके EAD को कुछ-कुछ दिनों के लिए वैध रखा — जब तक 14 अगस्त को रोक नहीं हट गई।

सुप्रीम कोर्ट ने यह कैसे संभव बनाया

कानूनी परिदृश्य बदलने वाला मामला था Mullin v. Doe, जिसमें 25 जून 2026 को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया। उस फैसले ने ट्रम्प प्रशासन को हैती और सीरिया के TPS समाप्त करने की अनुमति दी, जिन्हें निचली अदालतों ने रोका हुआ था। Mullin v. Doe के बाद, सोमालिया TPS मुकदमे — African Communities Together आदि बनाम Noem आदि (D. Mass., केस नं. 26-cv-11201) — को रोक बनाए रखने का कानूनी आधार नहीं रहा।

Mullin v. Doe से पहले, जिला अदालतें यह मानती थीं कि प्रशासन के TPS समाप्ति निर्णय Administrative Procedure Act के तहत कानूनी रूप से कमज़ोर हैं। सुप्रीम कोर्ट के 25 जून के फैसले ने यह सवाल प्रशासन के पक्ष में हल कर दिया। रोक का आधार खत्म होने के बाद जज बरोज़ के पास इसे जारी रखने का कोई कारण नहीं था, और 14 अगस्त को रोक हट गई।

Mullin v. Doe का असर केवल सोमालिया तक सीमित नहीं है। यह वह तंत्र है जो TPS समाप्ति को उन सभी देशों के लिए लागू करने योग्य बनाता है जहाँ प्रशासन ने कोशिश की थी और निचली अदालतों में रुकावट का सामना किया था। सोमालिया इसका सबसे ताज़ा उदाहरण है; दूसरे मामले पहले से हो चुके हैं या उसी कारण से आगे बढ़ रहे हैं।

कौन से EAD अब अमान्य हैं

EAD पर श्रेणी कोड होते हैं जो कार्ड के सामने की तरफ छपे होते हैं। सोमालिया TPS लाभार्थियों को विशेष रूप से जारी की जाने वाली श्रेणियां हैं A12 (टेम्पोरेरी प्रोटेक्टेड स्टेटस) और C19 (लंबित TPS नवीकरण आवेदन)। जिस किसी सोमालिया TPS धारक ने I-9 वर्क ऑथोराइज़ेशन के रूप में इनमें से कोई कार्ड दिखाया था, अब वह समाप्त हो चुके दस्तावेज़ हैं।

सोमालिया TPS लाभार्थियों की संख्या अपेक्षाकृत कम है — समाप्ति के समय लगभग 700 स्वीकृत लाभार्थी — जो हैती या वेनेज़ुएला जैसे बड़े TPS समूहों की तुलना में बहुत कम है। लेकिन इन 700 व्यक्तियों और उन्हें TPS के आधार पर नियुक्त करने वाले नियोक्ताओं के लिए समाप्ति तुरंत और ठोस है। USCIS ने अदालत के आदेश द्वारा दिए गए विस्तार से परे कोई अतिरिक्त विंड-डाउन अवधि घोषित नहीं की है।

अगर आप सोमालिया TPS धारक हैं और अपने EAD की श्रेणी के बारे में निश्चित नहीं हैं, तो कार्ड खुद देखें। श्रेणी कोड कार्ड के बाएं-निचले हिस्से में छपा होता है। सोमालिया TPS EAD पर A12 या C19 कोड का मतलब है कि वह कार्ड 14 अगस्त 2026 से वैध वर्क ऑथोराइज़ेशन नहीं है।

नियोक्ताओं को आज क्या करना है

USCIS की 14 अगस्त की घोषणा में नियोक्ताओं के लिए स्पष्ट निर्देश शामिल थे: नियोक्ताओं को उन सोमालिया TPS लाभार्थियों का I-9 री-वेरिफिकेशन करना होगा जिन्होंने अपने मूल I-9 में A12 या C19 EAD दिखाया था। जो कर्मचारी वर्तमान में वैध वर्क ऑथोराइज़ेशन नहीं दे सकते, उन्हें जारी नहीं रखा जा सकता।

री-वेरिफिकेशन का मतलब है मौजूदा I-9 के सेक्शन 3 में नए, वैध दस्तावेज़ों की जानकारी भरना। कर्मचारी को एक ऐसा दस्तावेज़ पेश करना होगा जो अभी भी उन्हें अमेरिका में काम करने का अधिकार देता हो। अगर वे नहीं कर सकते — अगर TPS उनके वर्क ऑथोराइज़ेशन का एकमात्र आधार था और उन्होंने कोई अन्य इमिग्रेशन स्टेटस नहीं प्राप्त किया है — तो नियोक्ता कानूनी रूप से रोज़गार संबंध जारी नहीं रख सकता।

यहाँ की समयसीमा ग्रेस पीरियड नहीं है और सलाहकारी नहीं है। 14 अगस्त समाप्ति की तारीख है। 14 अगस्त के बाद ऐसे किसी व्यक्ति को रोज़गार देना जारी रखना जिसका एकमात्र वर्क ऑथोराइज़ेशन सोमालिया TPS EAD था, संघीय रोज़गार प्राधिकरण कानून का उल्लंघन है। जिन नियोक्ताओं ने सोमालिया TPS के तहत कर्मचारियों को नियुक्त किया था, उन्हें अभी अपने I-9 रिकॉर्ड की जांच करनी होगी, इस श्रेणी में आने वाले कर्मचारियों की पहचान करनी होगी, और बिना देरी के री-वेरिफिकेशन शुरू करना होगा।

सोमालिया TPS धारक वास्तव में क्या कर सकते हैं

यह जानना कि आपका स्टेटस समाप्त हो गया है, इसका मतलब यह नहीं कि एकमात्र विकल्प अमेरिका छोड़ना है। इसका मतलब यह है कि TPS अब सुरक्षा या वर्क ऑथोराइज़ेशन का स्रोत नहीं है, और अगर आप कानूनी रूप से रहना चाहते हैं तो आपको एक अलग कानूनी आधार स्थापित करना होगा। उपलब्ध विकल्प व्यक्तिगत परिस्थितियों के आधार पर काफी भिन्न होते हैं, और जो एक व्यक्ति के लिए काम करता है वह दूसरे के लिए उपलब्ध नहीं हो सकता।

Asylum (शरण) एक रास्ता है — खासकर उन लोगों के लिए जिन्हें जाति, धर्म, राष्ट्रीयता, किसी विशेष सामाजिक समूह की सदस्यता, या राजनीतिक विचारों के कारण सोमालिया में उत्पीड़न का वास्तविक और उचित डर है। सोमालिया की दशकों से चली आ रही अस्थिरता का मतलब है कि कई पूर्व TPS धारकों के पास विश्वसनीय asylum दावे हो सकते हैं। Asylum के लिए डर को सबूत के साथ साबित करना होता है, और asylum डॉकेट में भारी बैकलॉग है — लेकिन एक ठोस asylum मामला दाखिल करने से लंबित रहने के दौरान सुरक्षा की अवधि शुरू हो जाती है।

Family-based ग्रीन कार्ड उन लोगों के लिए उपलब्ध है जिनके पास अमेरिकी नागरिकों या स्थायी निवासियों के साथ योग्य पारिवारिक संबंध हैं। हर TPS धारक के पास यह विकल्प नहीं है, लेकिन जिनके पास है, उनके लिए पारिवारिक संबंध TPS से स्वतंत्र है और अभी आगे बढ़ाया जा सकता है। Cancellation of Removal कुछ दीर्घकालिक निवासियों के लिए इमिग्रेशन कोर्ट में उपलब्ध राहत है — जिन्हें 10 साल की निरंतर अमेरिकी उपस्थिति, अच्छा नैतिक चरित्र, और यह साबित करना होता है कि निर्वासन से उनके किसी योग्य अमेरिकी नागरिक या स्थायी निवासी रिश्तेदार को असाधारण कठिनाई होगी। 1990 के दशक की शुरुआत से TPS चले आने के कारण कुछ दीर्घकालिक सोमालिया TPS धारकों के पास आवश्यक उपस्थिति हो सकती है, हालांकि यह राहत केवल इमिग्रेशन कोर्ट की कार्यवाही में ही मांगी जा सकती है। Voluntary Departure किसी को कोर्ट द्वारा तय तारीख तक स्वेच्छा से अमेरिका छोड़ने की अनुमति देता है, न कि औपचारिक निर्वासन के ज़रिए — इससे भविष्य में वीज़ा पर वापस आने का विकल्प बना रहता है।

यह लेख केवल सूचनात्मक है और कानूनी सलाह नहीं है। किसी भी व्यक्ति के लिए कौन से इमिग्रेशन विकल्प उपलब्ध हैं, यह पूरी तरह उनकी विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है। इस स्थिति में किसी को भी तुरंत एक लाइसेंस प्राप्त इमिग्रेशन वकील से परामर्श लेना चाहिए ताकि यह समझ सकें कि कौन से व्यावहारिक रास्ते मौजूद हैं और विकल्प संकरे होने से पहले जल्दी कदम उठाया जा सके।

सोमालिया का TPS तीस से अधिक वर्षों से चला आ रहा है

सोमालिया को 1991 में पहली बार TPS में नामित किया गया था, जिससे यह अमेरिकी इतिहास के सबसे लंबे समय से चले आ रहे TPS नामांकनों में से एक बन गया। इस नामांकन को रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों प्रशासनों में कई बार नवीनीकृत किया गया, जो सोमालिया में उस पूरी अवधि में बनी रहने वाली अस्थिरता को दर्शाता है। कई लाभार्थियों के लिए, TPS उनके अमेरिकी जीवन के अधिकांश या सभी वयस्क वर्षों में कानूनी उपस्थिति का एकमात्र आधार रहा है।

ट्रम्प प्रशासन का सोमालिया TPS समाप्त करने का मौजूदा प्रयास TPS नामित देशों के प्रति उसकी सामान्य रणनीति का हिस्सा है: नामांकन अवधि समाप्त होने पर समाप्ति की घोषणा, कानूनी चुनौतियों का सामना, और अब सुप्रीम कोर्ट के Mullin v. Doe फैसले का उपयोग करके उन चुनौतियों के बावजूद समाप्ति लागू करना। अदालतों ने समाप्ति को महीनों के लिए रोक रखा था। अब रोक हट जाने के बाद, समाप्ति प्रभावी है।

इससे दूसरे TPS देशों के लिए क्या मायने हैं

सोमालिया कोई अकेला मामला नहीं है। Mullin v. Doe ने TPS समाप्ति की कानूनी गणना को समग्र रूप से बदल दिया। हैती और सीरिया 25 जून के फैसले के बाद पहले से इसी स्थिति में हैं। दूसरे TPS नामित देश — जिनमें वेनेज़ुएला और यूक्रेन शामिल हैं, जिनके TPS को मौजूदा प्रशासन ने नवीनीकृत करने से इनकार किया है — सोमालिया के परिणाम को ध्यान से देख रहे हैं।

Mullin v. Doe का व्यावहारिक महत्व यह है कि निचली अदालतें अब पहले उपलब्ध कानूनी सिद्धांत के आधार पर रोक लगाकर TPS समाप्ति को प्रभावी ढंग से नहीं रोक सकतीं। सुप्रीम कोर्ट ने मूल कानूनी सवाल हल कर दिया है। किसी भी TPS नामित देश के TPS धारकों के लिए जहाँ समाप्ति घोषित की गई है या विचाराधीन है, सोमालिया की समाप्ति इस बात का ठोस उदाहरण है कि कानूनी रास्ता साफ होने के बाद प्रवर्तन कैसा दिखता है।

आगे क्या होगा — इस बारे में लोग जो गलत समझते हैं

इस घोषणा के बाद फोरम चर्चाएं इस पर केंद्रित हैं: क्या नई कानूनी कार्रवाई होगी? क्या कांग्रेस हस्तक्षेप करेगी? क्या सोमालिया के हालात सरकार को पुनर्विचार के लिए मजबूर करेंगे? ये वास्तविक सवाल हैं। लेकिन इनमें से कोई भी आज की सच्चाई नहीं बदलता: सोमालिया TPS समाप्त हो गया है, EAD अमान्य हैं, और इन EAD पर काम जारी रखने का कानूनी अधिकार खत्म हो गया है।

प्रभावित TPS धारकों के लिए सबसे उपयोगी कदम है तुरंत एक इमिग्रेशन वकील से परामर्श करना और अपने विशिष्ट तथ्यों के आधार पर उपलब्ध विकल्पों की समीक्षा करना। इंतज़ार करना एक ऐसी रणनीति है जो जो भी खिड़की बची है उसे और संकरा कर देती है। Asylum, family-based याचिकाएं, cancellation of removal, voluntary departure — प्रत्येक में प्रक्रियागत आवश्यकताएं और समयसीमाएं हैं जिनमें समय लगता है। जब विकल्प अभी भी खुले हैं तब शुरू करना, Notice to Appear आने के बाद — जब आप पहले से निर्वासन कार्यवाही में हों — शुरू करने से मौलिक रूप से अलग है।